探究泡沫輕質土在市政工程換填中優勢(下(xià)）

3.1常規回填方式數據如下(xià)：  常規回填處理(lǐ)方式工程量：3900米高(gāo)壓旋噴樁、562立方米級配碎石墊層和(hé)2250立方米10%灰土回填，總造價爲933478元。 3.2二灰土回填處理(lǐ)方式數據如下(xià)：  二灰土回填處理(lǐ)方式工程量：3900米高(gāo)壓旋噴樁、562立方米級配碎石墊層、2250立方米二灰土回填，總造價爲1007676元。 3.3發泡輕質土回填處理(lǐ)方式數據如下(xià)：  發泡輕質土回填處理(lǐ)方式工程量爲2812立方米，單價350元/立方米，總造價爲984200元。  

上述三方案均能滿足工程質量要求，通(tōng)過經濟分(fēn)析可(kě)見，常規回填方式造價低，采用(yòng)泡沫輕質土回填的(de)方式位居第二，二灰土回填處理(lǐ)方式造價高(gāo)，因此二灰土回填處理(lǐ)方式不可(kě)取。  常規回填方式與泡沫輕質土回填方式效果相同，前者較後者費用(yòng)節省50722元。如果根據費用(yòng)效果的(de)經濟分(fēn)析方法判斷，效果相同的(de)情況下(xià)，選擇費用(yòng)低的(de)方案，據此應選擇常規回填方式。不過，費用(yòng)指标不是經濟方案比選時(shí)的(de)唯一決定因素，經濟比選應從多(duō)個(gè)角度入手，做(zuò)到定性分(fēn)析與定量分(fēn)析相結合。如果單純從費用(yòng)效果角度分(fēn)析，這(zhè)就忽略了(le)工期因素和(hé)後期維護等因素對(duì)項目造價的(de)間接影(yǐng)響。

首先，泡沫輕質土回填方式施工便捷高(gāo)效，可(kě)大(dà)幅縮短施工工期。這(zhè)主要體現在三個(gè)方面：一、較常規路基土填築，泡沫輕質土施工準備期短，常規路基填築經常需要大(dà)量修築施工便道，而泡沫輕質土填築施工通(tōng)過管道泵送實現，可(kě)不修或少修施工便道；二、泡沫輕質土施工可(kě)每天連續進行，無需因碾壓問題而間斷路基填築；三、泡沫輕質土天然地基工法節省了(le)複合地基樁基施工的(de)時(shí)間。就一般的(de)工程項目而言，複合地基從施工到檢測合格，因齡期問題，一般都需要3～5個(gè)月(yuè)才能完成。本工程若采用(yòng)常規回填方式，施工周期大(dà)約爲3個(gè)月(yuè)，而采用(yòng)現澆泡沫輕質土，施工周期僅爲20天，工期節約效果顯著。而工期在本工程中是極其重要的(de)因素，崗河(hé)拓寬工程是産業區(qū)的(de)配套基礎設施工程，早日完工意味著(zhe)招商引資能夠更早開展，投資單位希望在雨(yǔ)季到來(lái)前，完成橋梁擴寬施工，否則工期很可(kě)能會長(cháng)期拖延，招商工作将受到極大(dà)影(yǐng)響。另外，泡沫輕質土回填方式施工可(kě)垂直填築，避免拆遷了(le)對(duì)河(hé)邊景觀的(de)破壞，節省了(le)施工臨時(shí)占地征地的(de)費用(yòng)和(hé)青苗補償費用(yòng)，根據現場(chǎng)實際情況，如采用(yòng)泡沫輕質土回填方式，可(kě)節省青苗補償13.5萬元，節省征地費用(yòng)32萬元，因此，如果把前期費用(yòng)考慮進去的(de)話(huà)，采用(yòng)泡沫輕質土回填方式較常規回填方式能夠節約工程建設投資40.4萬元。而且，常規回填工法多(duō)爲隐蔽工程，施工質量難以保證。而泡沫輕質土工法屬非隐蔽工程，施工質量較易控制，可(kě)靠度高(gāo)。泡沫輕質土回填法可(kě)顯著降低基底應力，有效控制工後沉降，大(dà)限度地避免了(le)橋頭跳車現象和(hé)無滲水(shuǐ)現象，工程質量可(kě)保持長(cháng)期穩定，提高(gāo)了(le)耐久性，節省了(le)後期使用(yòng)中的(de)工程維修成本。 

泡沫輕質土回填方式造價略高(gāo)，但前期投入較常規回填方式明(míng)顯減少，而且泡沫輕質土回填方式工期節省效果顯著，後期維修成本極低，經綜合分(fēn)析決定，本工程拟采用(yòng)泡沫輕質土回填的(de)方式。  鑒于泡沫輕質土回填的(de)方式的(de)台背穩定性強，施工簡便，該處理(lǐ)方式可(kě)在園區(qū)其他(tā)的(de)橋梁工程的(de)台背處理(lǐ)中推廣應用(yòng)。另外，對(duì)于在施工條件差，工期要求緊，或者搶險救災等工程上，建議(yì)考慮應用(yòng)泡沫輕質土的(de)回填方式